Ухвала від 02.02.2026 по справі 635/577/26

Справа № 635/577/26

Провадження № 1-в/635/97/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

02 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2026,

встановив:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2026 було задоволено подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за

Разом з тим, у п'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали засудженого « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2026, допущено описку, а саме помилково зазначено «Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» замість вірного «Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлення описки в ухвалі суду відбувався за ініціативою суду за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Описка у резолютивній частині ухвали судді, підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2026.

Викласти п'ятнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2026 у наступній редакції:

«Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вказаним вироком обчислюється з 05.05.2024».

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2026 у наступній редакції:

«Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» негайно передати командиру ВЧ НОМЕР_1 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133716391
Наступний документ
133716393
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716392
№ справи: 635/577/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
28.01.2026 15:45 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кришталь Максим Ігорович