Справа № 643/727/26
Провадження № 1-во/643/3/26
02.02.2026 м. Харків
Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 21.01.2026, -
встановив:
29.01.2026 до слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.01.2026 в справі № 643/727/26, а саме замість: посилання на кримінальне провадження № 42024000000000611 від 24.04.2024, зазначити: кримінальне провадження № 62025170020018722 від 18.11.2025.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами заяви, дійшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 задоволено скаргу ОСОБА_3 , скасовано постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.01.2026 у кримінальному провадженні № 62025170020018722 від 18.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.
При постановленні ухвали була допущена описка в дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме: зазначено «Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчий прийняв дане процесуальне рішення, покликаючись на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000000611 від 24.04.2024 на момент винесення постанови не встановлено доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, що в свою чергу, на думку прокурора, свідчить про відсутність фактичних умов визнання його потерпілим.» замість коректного «Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчий прийняв дане процесуальне рішення, покликаючись на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025170020018722 від 18.11.2025 на момент винесення постанови не встановлено доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, що в свою чергу, на думку прокурора, свідчить про відсутність фактичних умов визнання його потерпілим.».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
Дана помилка є за своєю природою технічною опискою та не змінює ухвалу слідчого судді по суті.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Враховуючи те, що помилка є технічною опискою, така підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Виправити описку в дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 21.01.2026, зазначивши «Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчий прийняв дане процесуальне рішення, покликаючись на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025170020018722 від 18.11.2025 на момент винесення постанови не встановлено доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, що в свою чергу, на думку прокурора, свідчить про відсутність фактичних умов визнання його потерпілим.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1