Справа № 642/7497/19
Провадження № 2/642/406/26
Іменем України
30 січня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гримайло А.М.,
за участю секретаря Антонян А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення права власності, -
В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення права власності.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 10.01.2020 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення права власності задоволено.
Зупинено підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення права власності до набрання чинності рішенням у цивільній справі №642/713/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Ященко Я.Ю. про розірвання договору довічного утримання.
Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року №4273-IX«Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25квітня 2025року Ленінський районний суд м.Харкова перейменовано на Холодногірський районний суд міста Харкова.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25.12.2025 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення права власності поновлено. Призначено підготовче судове засідання.
30.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивачки адвоката Летючого В.П. надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_4 , як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування зазначив, що у цивільній справі № 642/713/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, державний нотаріус Ященко Я. Ю. про розірвання договору довічного утримання ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 р. позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання задоволено частково. Розірвано договір довічного утримання ( догляду), укладений 28 травня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори за реєстровим №5-819. Визнано за ОСОБА_4 , який є спадкоємцем ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач і її представник не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно частини першої статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовiдношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі №264/5957/17 (провадження №14-37цс20) вказано, що «суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з'ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами».
На підставі вищевикладених обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 померла, спірні правовідносини носять матеріальний характер і допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача її правонаступника ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.51, 55 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивачки - адвоката Летючого В.П. про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , як правонаступника відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі у якості відповідача по справі №642/7497/19 правонаступника відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємця ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А.М. Гримайло