Ухвала від 02.02.2026 по справі 624/104/26

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/104/26

провадження №2/624/162/26

УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 02 лютого 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

справа №624/104/26,

найменування (ім'я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІН ПРОМ МАРКЕТ»,

суть вимог: про стягнення безпідставно набуте майно,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ТОВ «ФІН ПРОМ МАРКЕТ» на її користь безпідставно набуті грошові кошти у сумі 8632,11 грн.

Позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву про повернення позову, визнано, що вона відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН ПРОМ МАРКЕТ» про стягнення безпідставно набуте майно - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судуабо через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст

Попередній документ
133716019
Наступний документ
133716021
Інформація про рішення:
№ рішення: 133716020
№ справи: 624/104/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про стягнення безпідставно набуті грошові кошти
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУСТ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУСТ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"
позивач:
Ісмаїлова Анна Вікторівна