Справа №: 398/1274/20
провадження №: 1-кп/398/33/26
Іменем України
"02" лютого 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120300000457 від 21.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019120300000457 від 21.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Розгляд справи призначено на 02.02.2026 року 13год 00хв.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явися, причини неявки не повідомив.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений із-за погодних умов не зміг добратись до місця знаходження суду.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про неможливість його проведення у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 та заявив клопотання про застосування приводу до останнього, яке мотивує тим, що обвинувачений допускає невиконання процесуальних обов'язків щодо явки в судове засідання, а саме, будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, без поважної причини не з'являється до суду.
Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зобов'язався забезпечити явку обвинуваченого в наступне судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а судове засідання призначенню на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд
Відкласти розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,на 12.02.2026 року 13 год 00 хв.
Задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 12.02.2026 року 13 год 00хв в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Поштова,30.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Миколаївському районному управлінню поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1