Справа №: 398/8041/25
провадження №: 2/398/1342/26
Іменем України
"02" лютого 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги та середнього заробітку
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги та середнього заробітку.
02.02.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - Осьмак А.В.. подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 16 год 00 хв 03.02.2026 року у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Осьмак А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 03.02.2026 року о 16 год 00 хв та, у разі необхідності, наступні судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги та середнього заробітку, проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»- Осьмак А.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова