Справа № 580/3344/25
30 січня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 залишити - без змін.
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало заяву про виправлення описки, вказавши що судом апеляційної інстанції допущено описку в описовій частині постанови в частині, що стосується резолютивної частини оскаржуваного рішення суду першої інстанції: «… здійснити перерахунок та АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ) …».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згадана частина постанови точно цитує резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.05.2025. Відтак, суд апеляційної інстанції не допустив описку у цій частині постанови.
З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.
Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2025 залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Є.В. Чаку
Суддя А.Ю. Коротких