Справа № 420/616/26
про повернення позовної заяви
29 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просить:
- визнати, що подальше застосування арешту коштів позивача, накладеного у межах виконавчих проваджень, які були повернуті стягувачу без фактичного виконання у зв'язку з відсутністю майна боржника, станом на час розгляду справи втратило правову мету, не спрямоване на досягнення легітимної мети виконання рішення та не відповідає принципу пропорційності втручання у право власності;
- зобов'язати відповідача - Біляївський ВДВС - усунути наслідки протиправного втручання у майнові права позивача, а саме скасувати постанови про арешт коштів та зняти арешт з усіх рахунків позивача, накладений у межах виконавчих проваджень, які були повернуті стягувачу: ВП № 73236780, дати арешту - 07.11.2023 р., 11.12.2023 р., суми арешту 44252,77 грн. та 44252,77 грн., ВП № 74653700, дата арешту - 08.04.2024 р., сума арешту 44252,78 грн., ВП № 75950630, дата арешту - 12.12.2024 р., сума арешту - 19725,80 грн., ВП № 78150670, дата арешту - 26.05.2025р., сума арешту 22947,60 грн.
Ухвалою від 14.01.2026 р. встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала доставлена позивачу в електронний кабінет 16.01.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 14.01.2026 р. зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення: позивач має подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, що відповідає вимогам ст.160 КАС України із уточненою прохальною частиною позову, документ про сплату судового збору у сумі 1409,99 грн. або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору, а також мотивовану заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною та належним чином засвідчені документи на підтвердження вказаних у заяві обставин.
Враховуючи, що ухвала отримана позивачем 16.01.2026 р., десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 26.01.2026 р. Однак, станом на 29.01.2026 р. до суду не подано жодного документу на виконання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.
За п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що станом на 29.01.2026 р. до суду не надійшло жодного документу на виконання ухвали від 14.01.2026 р., недоліки позовної заяви не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко