Справа № 420/40886/25
29 січня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії № 155950024361 від 14.07.2025 р.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 155950024361 від 17.10.2025 р.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період з 01.01.1993 по 31.12.1997 р.
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 03 липня 2025 року.
Ухвалою від 22.12.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Витребувано від відповідачів належним чином засвідчені копії пенсійної справи (або паперові копії електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи. Витребувані докази зобов'язано надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
01.01.2026 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про продовження встановленого судом строку для подання витребуваних судом матеріалів пенсійної справи позивача.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи, суд вважає за можливе продовжити відповдіачу строк для подання витребуваних судом матеріалів пенсійної справи позивача.
Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк для подання витребуваних судом матеріалів пенсійної справи позивача - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів