Ухвала від 30.01.2026 по справі 400/973/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 січня 2026 р. № 400/973/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Ярощук В.Г., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , ,

до відповідачаВознесенського відділ державної виконавчої служби у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ,

прозобов'язання вчинити певні дії; закриття ВП № 56291184,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач) про:

закриття виконавчого провадження № 56291184;

виключення відомостей про позивачку з Єдиного реєстру боржників;

зобов'язання приватного виконавця виключити відомості про позивачку з Єдиного реєстру боржників та усунути обмеження щодо вчинення реєстраційних дій стосовно належного їй транспортного засобу.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що позовна заява датована 22.12.2025 і зазначено, що вона подається до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

З наведеного слідує, що у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області також перебуває справ про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Судові витрати у справі відсутні.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через електронний кабінет, суд розглянув матеріали справи в електронній формі.

Керуючись статтями 18, 19, 170, 171, 243, 248, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути матеріали справи в електронній формі

2. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття виконавчого провадження № 56291184, виключення відомостей про позивачку з Єдиного реєстру боржників і зобов'язання приватного виконавця виключити відомості про позивачку з Єдиного реєстру боржників та усунути обмеження щодо вчинення реєстраційних дій стосовно належного їй транспортного засобу.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
133701401
Наступний документ
133701403
Інформація про рішення:
№ рішення: 133701402
№ справи: 400/973/26
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів