Ухвала від 30.01.2026 по справі 380/22182/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2026 р. справа № 380/22182/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.04.2015 по 07.04.2016;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.04.2015 по 07.04.2016 із встановленням для обчислення індексації січня 2008 року, як місяця підвищення тарифної ставки (окладу), із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Суд оглянув матеріали справи, з'ясував предмет спору і дійшов висновку про необхідність отримання додаткових доказів.

Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до статті 72 КАС України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають відповідно до частини 4 статті 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом розгляду справи є зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату індексацію грошового забезпечення із встановленням для обчислення індексації січня 2008 року, як місяця підвищення тарифної ставки (окладу).

Представник позивач долучив до позовної заяви лист Військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2025, в якому вказано, що за період проходження військової служби відповідачем виконано усі покладені на неї обов'язки та виплачено індексацію грошового забезпечення у повному розмірі.

Також, долучено довідку №5395/орс від 23.07.2025 по розмір щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 11.04.2015 по 07.04.2016.

Проте така довідка не містить жодної інформації щодо індексації грошового забезпечення позивача під час проходження військової служби.

Оскільки у справі відсутні докази, що містять інформацію про суми нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення, з метою встановлення всіх обставин та належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача:

- довідку про нараховані суми індексації грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 11.04.2015 по 07.04.2016, із обов'язковим зазначенням застосованого базового місяця при проведенні індексації.

Керуючись статтями 72-77, 80, 94, 241-246, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховані суми індексації грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 11.04.2015 по 07.04.2016, із обов'язковим зазначенням застосованого базового місяця при проведенні індексації.

2. Витребувані докази надіслати на адресу суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

3. У випадку неможливості надання витребуваних доказів, слід завчасно повідомити про це суд письмово, зазначивши причин неможливості подання їх подання.

4. Попередити відповідача, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
133701181
Наступний документ
133701183
Інформація про рішення:
№ рішення: 133701182
№ справи: 380/22182/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ