справа №380/15245/24
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
28 січня 2026 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Лунь З.І.,
секретар судового засідання Согор А.Н.,
за участю:
представниці позивача Талалаєвої О.Ю.
представника відповідача Холявки І.Я.
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» (місце знаходження: 81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна буд. 34, РНОКПП 31829585) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090), в якому просить суд:
в якому із урахуванням ухвали суду від 19.05.2025, якою постановлено прийняти до розгляду змінені вимоги в частині позовних вимог, просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 за №19601/13-01-07-04, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники, код платежу 11021000 на 37390480,00грн., із них за податковим зобов'язанням - 32560085,00 грн., за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами) - 4830398,00грн;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 за №19609/13-01-07-04 про завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 7716777,00 грн. за звітний період 2022рік;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 за №19606/13-01-07-04 про накладення адміністративного штрафу та інші санкції, код платежу 21081100 у розмірі 1020,00грн;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.04.2024 за № 19603/13-01-07-04, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код платежу 14060100 на 42 663 719,00 грн. із них за податковим зобов'язанням - 34 130 975 грн., за штрафними ( фінансовими) санкціями (штрафами) 8 532 744,00 грн;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.04.2024 за № 19604/13-01-07-04, яким нарахований розмір штрафу за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт, послуг), код платежу 14010100 на суму 16 555 649, 00 грн;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30.04.2024 за № 19607/13-01-07-04 про завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за вересень 2023 року у сумі 304 527, 00 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19689/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100 на 15 226 686,25 грн., із них за податковим зобов'язанням 12296687,20 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 27 736 88,90 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України ( ст. 129), 156 310,15 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19694/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, код платежу 11011000 на 1 268 890,52 грн., із них за податковим зобов'язанням 1024723,95 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 23140,74 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України ( ст. 129), 13025,83 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19696/13-01-24-10, яким застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн., за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19689/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100 на 15 226 686,25 грн., із них за податковим зобов'язанням 12296687,20 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 27 736 88,90 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України ( ст. 129), 156 310,15 грн;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19694/13-01-24-10, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, код платежу 11011000 на 1 268 890,52 грн., із них за податковим зобов'язанням 1024723,95 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 23140,74 грн., та сума пені, нарахованої відповідно до вимог Податкового Кодексу України (ст. 129), 13025,83 грн;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.04.2024 року за № 19696/13-01-24-10, яким застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн., за платежем податок на доходи фізичних осіб, код платежу 11010100;
-визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №- Ю35416/13-01-24-10 від 14.08.2024 ГУ ДПС у Львівській області зі сплати єдиного внеску ( недоїмки) в сумі : 1067052, 80 грн.
-визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Львівській області № 35413/13-01-24-10 від 14.08.2024 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, який було застосовано штрафні санкції ТОВ «Керамбуд» у розмірі 106705,28 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.10.2024 суд постановив відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про залучення третіх осіб.
Ухвалою суду від 02.10.2025 суд постановив заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі - задовольнити та провадження у справі №380/15245/24 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 08.01.2024 №34-ПП «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КЕРАМБУД» (код ЄДРПОУ 31829585); наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 24.01.2024 №299-ПТ «Про перенесення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КЕРАМБУД» (код ЄДРПОУ 31829585); наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 08.03.2024 №1185-ПТ «Про перенесення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КЕРАМБУД» (код ЄДРПОУ 31829585) - закрити.
Ухвалою суду від 27.11.2024, занесеною до протоколу судового засідання суд постановив задовольнити клопотання представника відповідача та викликати свідків, ревізорів, які проводили перевірку:
-Любушкіну Ларису, головного державного інспектора відділу перевірок у сфері послуг управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області (місце роботи - ГУ ДПС у Львівській області, м. Львів, вул. Стрийська, 35);
- Кузьменко Наталю, головного державного інспектора відділу перевірок у сфері послуг управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області (місце роботи - ГУ ДПС у Львівській області, м. Львів, вул. Стрийська, 35);
- Сидорську Зоряну, начальника відділу податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Львівській області (місце роботи - ГУ ДПС у Львівській області, м. Львів, вул. Стрийська, 35);
- Гембару Михайла, головного державного інспектора відділу податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Львівській області (місце роботи ГУ ДПС у Львівській області, м. Львів, вул. Стрийська, 35);
Ухвалою суду від 27.11.2024, занесеною до протоколу судового засідання суд постановив викликати свідка
- ОСОБА_1 , доцента кафедри хімічної технології силікатів (місце роботи Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, вул. Степана Бандери, 12)
Ухвалою суду від 17.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання суд постановив задовольнити клопотання представника відповідача та викликати свідка ОСОБА_2 , доцента кафедри хімічної технології силікатів (місце роботи Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, вул. Степана Бандери, 12).
Ухвалою суду від 17.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання суд постановив задовольнити клопотання представниці позивача та викликати свідків:
ОСОБА_3 , головного державного інспектора відділу перевірок у сфері послуг управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області(79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35);
ОСОБА_4 , головного державного інспектора відділу перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області(79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35);
Сала Богдана, головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області(79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35);
ОСОБА_5 , головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області(79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35);
ОСОБА_6 , головного державного інспектора відділу перевірок сумнівних фінансових операцій управління запобігання фінансовим операціям, пов'язаних легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Львівській області(79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35);
ОСОБА_7 - директора ТОВ "Керамбуд" ( 81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна буд. 34 );
ОСОБА_8 - головного бухгалтера ТОВ "Керамбуд" ( 81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна буд. 34);
ОСОБА_9 - бухгалтера ТОВ "Керамбуд" ( 81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна буд. 34 );
ОСОБА_10 - заступника директора ТОВ "Керамбуд" ( 81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна буд. 34);
ОСОБА_11 - керівник відділу збуту ТОВ "Керамбуд" (81523, Львівська область, Городоцький район, с. Галичани, вул. Цвітна буд. 34 );
ОСОБА_2 , доцента кафедри хімічної технології силікатів (місце роботи Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, вул. Степана Бандери, 12).
Ухвалою суду від 23.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання суд постановив задовольнити клопотання представниці позивача та викликати свідка ОСОБА_12 , начальника управління (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35).
Представниця позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заявах по суті справи. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у заявах по суті справи. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.
Суд також встановив, що примирення між сторонами не є можливим.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на розумність строку розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи здійснювати Львівським окружним адміністративним судом у складі судді Лунь З.І. 25 лютого 2026 року о 10:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ця повна ухвала складена відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України, 29.01.2026.
Суддя Лунь З.І.