про залишення позову без розгляду
29 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/102/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач-1: госпітальна військово-лікарська комісія комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" (25030, м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5)
відповідач-2: 11 Регіональна військово-лікарська комісія (21018, м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, код ЄДРПОУ 24979848)
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , через адвоката Воронкову О.І., звернувся до суду з позовом до госпітальна військово-лікарська комісія комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" та 11 Регіональної військово-лікарської комісії, у якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради", яка оформлена свідоцтвом про хворобу №2025-0701-1041-2020-7 від 01.07.2025 року та затверджена протоколом 11 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Вінниця) від 10.07.2025 року, в частині встановлення причинного зв'язку травми ОСОБА_1 "Травма, НІ, не пов'язана з проходженням військової служби";
- зобов'язати госпітальну військово-лікарську комісію комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" повторно розглянути медичні документи ОСОБА_1 та встановити причинно-наслідковий зв'язок травми з проходженням військової служби.
Ухвалою судді від 16.01.2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду 28.01.2026 року надійшла заява представника позивача - адвоката Воронкової О.І., в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ