Справа № 21-з/824/15/2026 Головуючий в 2 інст.: ОСОБА_1
21 січня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року,-
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 рокувизнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Зараховано на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року відмолено у задоволенні клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидну арифметичну помилку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів уважає за необхідне виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року: замість «вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року» правильно вказати - «вирок Деснянського районного суду міста Києва від 03 червня 2024року».
Зазначене виправлення відповідає матеріалам кримінального провадження та ніяким чином не змінюють суть прийнятого апеляційним судом рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, вважати правильним у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали: вирок Деснянського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року.
Судді:
_____________ _____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3