Справа № 523/16047/25
Провадження №2/523/808/26
"20" січня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі
головуючого - судді Сувертак І.В.
при секретарі Мельніченко Г. О.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів (збільшення),
Установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням суду, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в якій просить суд ухвалити рішення, котрим змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2019 року по справі № 523/17856/18 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з суми у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на 1/4 частину від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Вимоги позову обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_4 , про що 02 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 5690 та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 який проживає разом із позивачем.
Шлюб між сторонами був розірваний 06.03.2019 року згідно Рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі № 523/17856/18.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2019 року по справі №523/17856/18 з відповідача вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2019 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
На даний час спільна дитина ОСОБА_4 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.
Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні спільної дитини.
Також, відповідач має стабільний дохід, але належної матеріальної допомоги не надає.
Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 11 серпня 2025 року було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 20,21).
Відповідач про розгляд справи про розгляд справи повідомлявся належним чином, двічі надавав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває в ЗСУ, однак правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки справа і так розглядається з серпня 2024 року та подальше відкладення її розгляду порушує право сторін на розумні строки її розгляду.
Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. (а.с. 9).
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін у загальному порядку та відзиву на позовну заяву не надав.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.
З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4 , про що 02 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 5690 та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 який проживає разом із позивачем. (а.с. 14).
Шлюб між сторонами був розірваний 06.03.2019 року згідно Рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі № 523/17856/18.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2019 року по справі №523/17856/18 з відповідача вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 06.03.2019 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 15,16).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно положення ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Суд вважає за необхідне зазначити, що з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача (06 березня 2019 року) суттєво збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан як позивачки так і відповідача.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України ). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
У разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно з частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того, частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається із вказаних норм закону спосіб стягнення аліментів визначається судом за вибором позивача, на утримання дитини, з якою вказана особа проживає.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивачки про зміну способу стягнення аліментів, встановлених рішенням суду правомірні та підлягають до задоволення з обґрунтувань, що викладені вище та суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів з 1000 гривень на дитину на 1/4 частину від всіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2 до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, починаючи з моменту набрання зазначеним рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнялась від сплати судового збору при подачі позову, 1211 грн. 20 коп. судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 3, 4-7,1-13, 17- 18, 109, 131,137, 141, 211, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів (збільшення) - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначений рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2015 року у справі № 523/11092/15-ц.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2019 року по справі № 523/17856/18 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з суми у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на 1/4 частину від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя