Дата документу 30.01.2026
Справа № 501/2464/18
4-с/501/3/26
30 січня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали за
скаргою ОСОБА_1
заінтересовані особи:
1 ОСОБА_2 ,
2 Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
предмет та підстави скарги: про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ) 27.01.2026 звернулася до суду зі скаргою про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).
Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України, у відповідному розділі, який регулює порядок розгляду скарг на дії державного виконавця, не визначено вимог щодо форми, змісту та переліку документів, які необхідно подати до суду разом зі скаргою, суд вважає за можливе застосувати аналогію права у даному випадку.
Так, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Однак, в порушення вказаних вимог, заявником не надано необхідної кількості копій всіх документів до скарги у відповідності до кількості сторін по справі.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду скарги постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 447 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ) про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко