Справа № 127/2615/26
Провадження № 1-кс/127/1106/26
30 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
детектива ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_3 , про відвід детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_4 , який є слідчим у кримінальному провадження № 72024021000000010, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_4 , який є слідчим у кримінальному провадження № 72024021000000010.
Заявник мотивував свою заяву тим, що слідчий неналежним чином провадить досудове розслідування кримінального провадження, проявляють упередженість, тому просив суд задовольнити відвід та відвести слідчого від здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав за обставин викладених у ній.
Детектив ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти заяви про відвід.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви про відвід, дійшов наступного висновку.
Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.
З огляду на вищенаведене, з метою виключення будь - яких сумнівів, неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_4 , який є слідчим у кримінальному провадження № 72024021000000010.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 , про відвід детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_4 , який є слідчим у кримінальному провадження № 72024021000000010 - задовольнити.
Відвести детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_4 від досудового розслідування кримінального провадження № 72024021000000010.
Копію ухвали суду направити до Територіального управління БЕБ у Вінницькій області .
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя