Рішення від 27.01.2026 по справі 127/32893/25

Справа № 127/32893/25

Провадження 2/127/7347/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/32893/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.09.2019 року, актовий запис № 2246.

Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

Сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя. Сторони спільно не проживають, сімейних відносин не підтримують. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Судові витрати позивач просила стягнути на її користь з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Слабий О.В. (ордер серії АВ № 1182547, виданий 17.10.2025 року на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 08.10.2025 року, яким повноваження адвоката не обмежуються) в судове засідання не з'явились, представник звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, за адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подавав.

Враховуючи неявку учасників справи суд вважав можливим розглянути справу у їх відсутність та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 04.09.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2246, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Спільних неповнолітніх дітей подружжя не має.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз'яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати - 1 211,20 грн. судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом (квитанція від 17.10.2025 року) слід стягнути на її користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Ірак, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04.09.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2246, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 27 січня 2026 року.

Суддя:

Попередній документ
133694596
Наступний документ
133694599
Інформація про рішення:
№ рішення: 133694597
№ справи: 127/32893/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.12.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2026 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Сааді Назар Кадхім
позивач:
Гвоздовська Анастасія Юріївна
представник позивача:
Слабий Олександр Васильович