Справа №127/35397/24
Провадження №1-в/127/4/26
30 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.01.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженої на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.
Представник ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву в якій клопотання підтримала в повному обсязі, судовий розгляд якого просила суд провести без її участі, у зв'язку із перебуванням на вказаний час та дуту в іншому судовому засіданні.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 згідно поданої заяви не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.01.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній в період з 07.01.2025 по 07.01.2026 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився - 07.01.2026 та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07 січня 2025 року покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: