Ухвала від 30.01.2026 по справі 127/26884/25

Справа № 127/26884/25

Провадження № 2-п/127/4/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши матеріали із додатковими поясненнями відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року у цивільній справі №127/26884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із додатковими поясненнями у справі у яких просив скасувати та переглянути заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року у справі № 127/26884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.01.2026 року додаткові пояснення залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, який складав п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

28.01.2026 року заявником надана заява про усунення недоліків по справі, однак у встановлений судом строк не в повній мірі усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки заяви.

Окрім того, заявником не сплачено судовий збір за заяву про перегляд судового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року в розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв'язку з чим вважаю, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Додаткові пояснення відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2026 року у цивільній справі №127/26884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаними і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право звернутися повторно до суду з тими самими вимогами після усунення недоліків в заяві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
133694574
Наступний документ
133694576
Інформація про рішення:
№ рішення: 133694575
№ справи: 127/26884/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.12.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.01.2026 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Слободинський Дмитро Валерійович
позивач:
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
представник позивача:
Мовчан Віталій Віталійович