Справа № 146/36/26
"29" січня 2026 р. селище Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «Укр кредити фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
15 січня 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після надходження матеріалів позову судді, останній перевірив позов на відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно позовної заяви зареєстрована адреса відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності суд, 19 січня 2026 року звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді ЄДДР № 2247961 від 19 січня 2026 року наданої на запит суду, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд 19 січня 2026 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
28 січня 2026 року до Томашпільського районного суду надійшла відповідь з Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, з якої вбачається, що відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
З викладеного вбачається, що адреса реєстрації відповідача не відноситься за підсудністю до Томашпільського районного суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області.
Разом з тим, рішенням ВРП від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ, в якому вказано, зокрема, що справи Скадовського районного суду Херсонської області, розглядатиме Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Відтак дана справа підлягає передачі на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (74100, Херсонська область, Бериславський район, селище Велика Олександрівка, вулиця Ярмаркова, буд. 11).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 146/36/26 за позовом ТОВ «Укр кредити фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Пилипчук