Справа № 138/121/26
Провадження №:3/138/59/26
29 січня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 громадянки України, непрацюючої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 , протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 повторно протягом року, ухиляється від покладених на неї обов'язків передбачених ст.150 СК України по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 09.01.2026 о 13 год 00 хвпоїхали з дому в с. ПолітанкиЖмеринського району Вінницької області, та були повернуті працівниками поліції.
Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року, ухилилася від покладених на неї обов'язків передбачених ст.150 СК України по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 12.01.2026 о 13 год 05 хвпо АДРЕСА_1 , не забезпечила їх належними умовами проживання та харчування.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.Згідно довідки про доставку SMS-повідомлення, сформованої згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 №73 в матеріалах справи, завчасно повідомлена про місце, день та час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина останньої у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 12.01.2026 серії ВАД №679300, ВАД №679299 в яких викладені обставини правопорушення; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 10.01.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; фототаблицями.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.2 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави(стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова