Справа № 135/158/26
Провадження № 1-кс/135/38/26
30.01.2026 м. Ладижин Вінницької області
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянуши матеріали клопотання слідчого СВ ВП№3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12026020240000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває на розгляді дане клопотання.
В судовому засіданні оголошено перерву по розгляду клопотання до 13 год. 30 хв. 30.01.2026.
Захисник ОСОБА_4 у зв'язку з технічною неможливістю не має змоги взяти участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Тому суд з власної ініціативи вирішує питання про проведення по розгляду даного клопотання судового засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області з участю захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи введення воєнного стану, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суддя
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП№3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12026020240000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке призначено на 13 год. 30 хв. 30.01.2026, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Христинівським районним судом Черкаської області з участю захисника ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити Христинівському районному суду Черкаської області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя