Справа № 439/181/26
Провадження 3/439/157/26
27 січня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боратин Львівської області, громадянина України, одруженого, працюючого у ФОП плетильником меблів, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
20 січня 2026 року приблизно о 19.30 год. в м. Броди Золочівського району на пл. Ринок, ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції не надав документів, намагався втекти, нецензурно висловлювався, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи вину у злісній непокорі законному розпорядженню поліцейських визнав. Пояснив, що увечері 20 січня 2026 року на пл. Ринок у м. Броди був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів. Він розгнівався, нецензурно висловлювався щодо дій працівників поліції, кричав стороннім особам про допомогу та спробував втекти.
Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується:
-рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції, в якому зафіксовано повідомлення про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків;
-протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 для оформлення адміністративних матеріалів та встановлення особи правопорушника, проведення особистого огляду і огляду речей затриманого;
-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані, зокрема обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 136 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків