Дата документу 28.01.2026
Справа № 334/668/26
Провадження № 1-кп/334/430/26
28 січня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
На розгляд Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025080000001178 від 31.07.2025 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Запоріжжя, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акту до судового розгляду відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Судовий розгляд у відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України слід проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про витребування та надання йому копій матеріалів досудового розслідування, в тому числі ухвал слідчих суддів, журналів та відеозаписів судових засідань. При цьому пояснив, що з матеріалами досудового розслідування він був ознайомлений, однак наданого для цього часу було недостатньо для їх належного вивчення.
Прокурор заперечував проти клопотання обвинуваченого, оскільки вимоги КПК України щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування були виконані, надання копій усіх матеріалів нормами КПК України не передбачено.
Захисник обвинуваченого пояснив, що копії матеріалів досудового розслідування він отримав і надасть їх обвинуваченому до початку розгляду кримінального провадження по суті.
Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку що клопотання про витребування судом матеріалів досудового розслідування і надання їх обвинуваченому задоволенню не підлягає, оскільки положеннями КПК України таке не передбачено.
Відповідно до положень ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, одержувати копії процесуальних документів;
Порядок надання суду доказів під час судового розгляду кримінального провадження здійснюється у порядку, визначеному параграфом 3 глави 28 КПК України, а не шляхом їх витребування судом.
Встановлено, що вимоги ст. 290 КПК України при зверненні до суду з обвинувальним актом були виконані. Копії матеріалів досудового розслідування отримані захисником і згідно з його поясненнями найближчим часом будуть надані обвинуваченому.
З урахуванням викладеного, клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого про витребування та надання матеріалів досудового розслідування - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1