Унікальний номер справи 333/518/26
Номер провадження 2/333/2051/25
про залишення заяви без руху
29 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг в сумі 10 827,18 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 2, 5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).).
В порушення зазначених вимог законодавства позивачем не надано доказів в обґрунтування обставин, зазначених в позовній заяві.
Позивач звертається з позовом до відповідача, як співвласника квартири АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг за період з з 01 лютого 2019 по 30 квітня 2022.
Однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником вказаної квартири з 20.11.2019 року є взагалі інші особи.
Крім того, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 з 18.02.2020.
Докази, що відповідач ОСОБА_1 проживав за спірною адресою та користувався послугами позивачем не зазначені та не додано.
Таким чином, позовні вимоги є незрозумілими та необґрунтованими, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Приведену у відповідність до ст.ст.175,177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України, суддя -,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ковальова