Справа № 308/16972/25
1-кп/308/54/26
29 січня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5
з участю потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243000000295 від 25.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243000000295 від 25.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
29.01.2026 року у судове засідання не з'явилася потерпіла ОСОБА_7 , явка якої є обов'язковою. Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Однак, потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та приводить до порушення кримінально-процесуальних строків його розгляду.
Цей факт свідчить про ігнорування, передбачених та покладених КПК України, обов'язків потерпілою ОСОБА_7 , що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.
У відповідності до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що до потерпілого, за невиконання свого обов'язку з'явитися до суду, слід застосувати грошове стягнення в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-
Накласти на потерпілу:
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 3328/три тисячі триста двадцять вісім/грн. в дохід держави.
Копію ухвали суду направити потерпілій та Першому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Роз'яснити потерпілому про його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_1