Справа № 302/1541/25
провадження 1-кп/302/45/26
279
(в повному обсязі)
30.01.2026 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,
з участю : секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР № 12025071110000115 від 20.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України,
- у частині розгляду питання про складання досудової доповіді органом пробації,
Згідно з ухвалою суду від 26.01.2026 було призначено судовий розгляд справи на 30.01.2026 15 год. Цією ж ухвалою за згодою сторін було доручено органу пробації скласти досудову доповідь, яку слід було подати до суду в справі не пізніше 16.02.2026.
Згідно з ухвалою суду, постановленої в судовому засіданні в зазначеному судовому кримінальному провадженні, призначено судовий розгляд справи на 16.02.2026 14 година.
Обговоривши питання правильності та необхідності складання в справі досудової доповіді, судом установлено таке.
Згідно з частиною другою статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Ці положення судом викладені в мотивувальній частині ухвали суду від 26.01.2026.
Санкція статті 332 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років.
Отже, досудова доповідь призначена помилково і всупереч положенням ч.2 статті 314-1 КПК України.
Сторони (прокурор і обвинувачений) висловили позицію, що необхідно скасувати доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді.
Засадою кримінального судочинства є законність, яка вимагає від суду неухильно додержуватися вимог КПК України (стаття 9 КПК України). Згідно з ч.1 статті 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема віднесено законність.
З огляду на викладене обґрунтування в судовому кримінальному провадженні слід забезпечити виконання зазначеної засади, тобто скасувати положення ухвали від 26.01.2026, які не відповідають положенням КПК України.
Керуючись статтями 2, 7, 9, 371, 372, 376, 314-1 КПК України, суд
Скасувати положення в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.01.2026 про доручення Хустському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 (абзац четвертий резолютивної частини ухвали).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали складено 30.01.2026 року.
Суддя:ОСОБА_1