Ухвала від 30.01.2026 по справі 209/4785/25

Справа № 209/4785/25

Провадження № 1-кп/209/126/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202402501000078 від 05.03.2024, за обвинуваченням зокрема:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, громадянка України, фактично проживає: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Розгляд справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202402501000078 від 05.03.2024 відносно ОСОБА_3 призначено на 15 годину 30 хвилин 02 лютого 2026 року.

Обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в установі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Відповідно до положень п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка розташована за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 20, суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Дніпровського районного суду міста Кам'янське.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 02 лютого 2026 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом міста Кам'янського та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», забезпечити проведення відеоконференції на 15 год. 30 хв. 02 лютого 2026 року відповідно до вимог КПК України за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Держаної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка розташована за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 20 (uvp19@lv.kvs.gov.ua), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
133691813
Наступний документ
133691815
Інформація про рішення:
№ рішення: 133691814
№ справи: 209/4785/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 01.07.2025
Розклад засідань:
08.07.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.07.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.08.2025 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08.08.2025 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
18.09.2025 13:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
22.09.2025 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.09.2025 09:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
17.10.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
22.10.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.10.2025 13:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.11.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.12.2025 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.01.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.01.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.02.2026 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
03.03.2026 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24.03.2026 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.04.2026 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.04.2026 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.05.2026 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
адвокат:
Богемська Сніжана Олександрівна
захисник:
Мельник Інна Олексіївна
Тимченко Олександр Васильович
обвинувачений:
Іванова Фатіма Владиславівна
Череватенко Аркаді
Череватенко Аркадій Михайлович
потерпілий:
Богачова Маріне Хачатурівна
Галайко Олена Михайлівна
Гончарова Олена Олександрівна
Гусєва Світлана Василівна
Дишливенко Тетяна Миколаївна
Епова Ольга Олександрівна
Канавець Оксана Олександрівна
Кобачкова Наталія Львівна
Козакова Наталія Миколаївна
Кулиба Наталія Вікторівна
Латій Оксана Анатоліївна
Малетич Наталія Валентинівна
Молчанова Ірина Вікторівна
Нарольська Лідія Ярославівна
Репеха Тетяна Володимирівна
Сбитнева Марія Миколаївна
Стародуб Лариса Василівна
Стрілець Оксана Анатоліївна
Сухінська Наталія Сергіївна
Ткачук Еліна Володимирівна
Торяник Марія Володимирівна
Угрюмова Любов Іванівна
Чмихал Галина Дмитрівна
прокурор:
Коноплянка Анна Валеріївна
Лавренко Юлія Анатоліївна