Справа № 199/946/26
(1-кс/199/81/26)
30.01.2026 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 року, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали була допущена описка, а саме: помилково вказано дату народження підозрюваного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Через неявку учасників розгляду питання про виправлення описки на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущена судом описка є технічною та не впливає на суть ухвали, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, -
Виправити описку, допущенув ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 року, а саме: вказати дату народження підозрюваного ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного «4 лютого 1964 року»».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1