Ухвала від 30.01.2026 по справі 916/3920/24

УХВАЛА

30 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3920/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Одеської обласної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/3920/24

за позовом Одеського обласного комунального підприємства ''Видавництво ''Чорномор'я''

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Торговий дім ''Преса'', Видавничо-поліграфічного підприємства ''Друкарський дім'' у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Одеська обласна рада

про визнання недійсними договору та угоди про припинення зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеського обласного комунального підприємства "Видавництво "Чорномор'я" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі №916/3920/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2026.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Одеської обласної ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Одеської обласної ради та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської обласної ради про участь в судовому засіданні у справі №916/3920/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 11 лютого 2026 року о 10:15 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Одеської обласної ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
133691610
Наступний документ
133691612
Інформація про рішення:
№ рішення: 133691611
№ справи: 916/3920/24
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договору та угоди про припинення зобов’язання
Розклад засідань:
10.10.2024 11:10 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2024 11:10 Господарський суд Одеської області
19.12.2024 10:10 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Одеська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська обласна рада
3-я особа позивача:
Одеська обласна рада
відповідач (боржник):
Видавничо-поліграфічне підприємство "Друкарський дім" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Видавничо-поліграфічне підприємство "Друкарський дім" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Торговий дім "Преса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Преса"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРЕСА"
Відповідач (Боржник):
Видавничо-поліграфічне підприємство "Друкарський дім" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРЕСА"
заявник:
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "Чорномор'я"
заявник апеляційної інстанції:
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "Чорномор'я"
заявник касаційної інстанції:
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "Чорномор'я"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "Чорномор'я"
позивач (заявник):
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "Чорномор'я"
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я"
Позивач (Заявник):
Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я"
представник відповідача:
Адвокат Бондаренко Станіслав Григорович
Гонтар Поліна Анатоліївна
представник позивача:
ЯКОВЛЕВА АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф