30 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/565/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2025
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України
про визнання недійсними та скасування рішення
Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 та постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі № 916/565/25; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 лютого 2026 року об 11:30.
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Агро Трейд Плюс" про участь у судовому засіданні по справі № 916/565/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
29.01.2026 Фінєєв Денис Сергійович, діючи в інтересах Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України подав через Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні у справі № 916/565/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У вказаній заяві заявник зазначив, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме Мокрова Анна Володимирівна, яка діє на підставі самопредставництва, що підтверджується доданим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Враховуючи суть зазначеного вище клопотання та його прохальну частину, Суд його оцінює, як заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 03 лютого 2026 року об 11:30 у справі № 916/565/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.
Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 03 лютого 2026 року об 11:30, в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України про участь у судовому засіданні у справі № 916/565/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Мокровій Анні Володимирівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити, що участь Мокрової Анни Володимирівни у судовому засіданні у справі № 916/565/25 призначеному на 03 лютого 2026 року об 11:30 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Здійснювати транслювання перебігу спільного судового засідання Верховного Суду в справі № 916/565/25 у мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк