Ухвала від 15.01.2026 по справі 925/964/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2026 року Черкаси справа №925/964/24

Вх.суду № 19141/25 від 23.12.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Агро експерт", Головне управління ДПС у Житомирській області, Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 23.12.2025 №02-44/888

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

зі скаргою на дії державного виконавця

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано скаргу від 23.12.2025 №02-44/888 на повідомлення старшого державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі - Відділ ДВС) Шевчука Миколи Анатолійовича про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

2. Ухвалою суду від 08.01.2026 скаргу призначено до розгляду та зобов'язано Відділ ДВС надати відзив на скаргу.

3. Скаржник подав клопотання від 15.01.2026 (вх.суду №693/26 від 15.01.2026), у якому просив розглянути скаргу без участі його представника.

4. Разом з тим, Відділ ДВС явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки до суду не повідомив, відзиву на скаргу не надав, відомості про вручення йому ухвали відсутні.

Відсутність відомостей про належне повідомлення Відділу ДВС про дату, час і місце цього засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 12 лютого 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про судове засідання: Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Агро експерт", Головне управління ДПС у Житомирській області (членів комітету кредиторів).

4. Особам, у разі явки у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Зобов'язати Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на скргу та докази викладеному у відзиві.

Ухвала суду набрала законної сили 15.01.2026, повний текст ухвали складено 30.01.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Звягельському відділу ДВС, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня