Ухвала від 30.01.2026 по справі 921/263/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/263/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 29.01.2026 (вх.№750 від 30.01.2026) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпро

про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі

про неплатоспроможність.

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 20.05.2025.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 20.01.2026, котре відкладалось на 03.02.2026, з підстав визначених в ухвалі від 26.01.2026.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2026, у зв'язку із перебуванням судді Гевка В.Л. (у провадженні якого знаходиться дана справа), у відрядженні, відповідно до п.3. Розділу IV Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад для розгляду цієї заяви використання автоматизованої системи Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/263/25, за результатами якого визначено суддю Андрусик Н.О. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026).

29.01.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" в особі представника Медведєва Микити Олександровича, подано заяву без номера від 29.01.2026 (вх.№750 від 30.01.2026) про участь адвоката Омельченка Євгена Володимировича, який діє на підставі ордеру серії АЕ №1251171 від 09.01.2024 в судовому засіданні 03.02.2026 та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника кредитора, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника кредитора Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" та провести судове засідання 03.02.2026 та усі наступні судові засідання у справі №921/263/25 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 29.01.2026 (вх.№750 від 30.01.2026) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/263/25, - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 03.02.2026 об 16:00 год. та усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника кредитора - адвоката Омельченка Є.В., в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз'яснити Омельченку Є.В., що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 30.01.2026 відповідно до приписів ст.235Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
133691314
Наступний документ
133691316
Інформація про рішення:
№ рішення: 133691315
№ справи: 921/263/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
20.05.2025 14:10 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 10:20 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 16:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Півторак Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
Сторожук Катерина Валентинівна
інша особа:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Західне міжрегіональне управління юстиції
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Південно-західному міжрегіональному управлінню Міністерсва юстиції
кредитор:
Акціонерне товариство" Акцент-Банк"
Акціонерне товариство"Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ЕЛ.ЕН.Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс"
представник відповідача:
Братівник Ігор Васильович
представник кредитора:
БАБАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКЕДОН ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
представник позивача:
Томилко Оксана Борисівна