вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3329/25
Суддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті
за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури (08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Володимира Ковальського, 61/1, код 0290999624) в інтересах держави в особі:
Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 40, код 21467647)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" (03148, місто Київ, вул. Жмеринська, будинок 22-А, код 36476658)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно отриманих коштів,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "703 Металообробний завод котельного обладнання" про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 13.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.01.2026, однак судове засідання не відбулось з підстав оголошення у м. Києві сигналів Повітряна тривога.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи призначенню на 27.01.2026 на 16:00.
У судове засідання 27.01.2026 з'явились представники сторін.
Судом завершено судовий розгляд у справі та здійснено перехід до стадії ухвалення судового рішення.
Разом з тим, з огляду на об'єктивні обставини, а саме неналежне енергопостачання у приміщенні суду (непрогнозовані відключення), зумовлене, зокрема, загальною ситуацією в енергетичній системі країни, що унеможливлює повноцінне технічне забезпечення судового процесу та стабільну роботу суду, суд дійшов висновку про необхідність проголошення лише вступної та резолютивної частин рішення у час визначений судом.
З метою дотримання принципів розумності строків судового розгляду, процесуальної економії, а також забезпечення реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у визначений час, а повний текст рішення виготовити та підписати у строк, передбачений процесуальним законом.
У зв'язку з викладеним, суд повідомив учасників справи, що вступна та резолютивна частини рішення у справі будуть проголошені 03.02.2026 о 12:10.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
Повідомити учасників справи, що у зв'язку з неналежним енергопостачанням у приміщенні суду, що має наслідком постійні непрогнозовані відключення енергообладнання суду - вступна та резолютивна частини рішення у справі будуть проголошені 03.02.2026 о 12:10.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 30.01.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз