ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.01.2026Справа № 910/4069/23
За заявами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
про поворот виконання рішення та визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі № 910/9932/24
за позовом Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
про стягнення 579 926 742,90 грн
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про тлумачення пунктів договору
Суддя Удалова О.Г.
без виклику представників сторін
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4069/23 за позовом Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про стягнення 579 926 742,90 грн та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про тлумачення пунктів договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 первісний позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на користь Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" 103 538 900,50 грн 3% річних, 413 391 332,61 грн інфляційних втрат, 939 400,00 грн судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/4069/23 задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/4069/23 скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 103 538 900,50 грн трьох процентів річних та відмови у стягненні пені. В цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 102 246 758,54 грн трьох процентів річних, а також 14 656 526,36 грн пені. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/4069/23 залишено без змін.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/4069/23 залишено без змін.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 327 835,81 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з позивача на користь відповідача 2 817,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду від 02.12.2025 у даній справі рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 910/4069/23 скасовано в частині стягнення інфляційних втрат, в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 910/4069/23 залишено без змін. Справу № 910/4069/23 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4069/23 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.
Ухвалою від 29.12.2025 справу № 910/4069/23 прийнято до провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 29.01.2026, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.
27.01.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" надійшли заяви:
- про поворот виконання, в якій відповідач за первісним позовом просить вирішити питання про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 910/4069/23 в частині сплачених коштів за інфляційні втрати у розмірі 35 093 277,27 грн;
- про визнання наказів у справі № 910/4069/23 такими, що не підлягають виконанню, в якій відповідач просить визнати такими, що не підлягають виконанню, накази від 31.03.2025, видані Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 910/4069/23.
28.01.2026 від позивача за первісним позовом надійшли заперечення на заяви, в яких останній просить відмовити у заяві відповідача про поворот виконання рішень судів у справі № 910/4069/23, а також відмовити у визнанні наказу від 31.03.2025 у справі № 910/4069/23 таким, що не підлягає виконанню, у частині стягнення пені у розмірі 14 656 526,36 грн.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Крім того згідно в приписами ч.ч. 5-10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.
При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та про поворот виконання рішення у справі № 910/4069/23.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та про поворот виконання рішення у справі № 910/4069/23.
2. Призначити судове засідання з розгляду заяв на 09.02.26 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
Суддя О.Г. Удалова