Ухвала від 30.01.2026 по справі 910/42/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2026Справа № 910/42/26

Суддя Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області (40009, Сумська обл., місто Суми, вул. Іллінська, будинок 13) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12" (49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59) про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 110 830,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2025 на адресу суду від Головного управління ДПС у Сумській області на адресу суду надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 110 830,14 грн. та була передана 06.01.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області залишено без руху, зокрема з тих підстав, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ відповідача 34933742 (який був зазначений позивачем) вбачається, що найменування останнього - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВІНТІС ПРОМ 12", а місцезнаходження юридичної особи - 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59).

У той же час представником позивача у шапці позовної заяви, а також у її прохальній частині зазначає найменування відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (вул. Вікентія Хвойки, буд18/14, офіс 311, м. Київ, 04080).

26.01.2026 та 27.01.2026 представником позивача сформовано в системі «Електронний суд» заяви про усунення недоліків.

У заяві про усунення недоліків, яка сформована в системі «Електронний суд» 26.01.2026, представником зазначено наступне: «Головне управління ДПС у Сумській області повідомляє з урахуванням ухвали від 19.01.2026 відповідачем в межах даної справи є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВІНТІС ПРОМ 12", а місцезнаходження юридичної особи - 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59 код ЄДРПОУ 34933742. З урахуванням уточнення найменування відповідача прохальна частина позову наступна:

« 1.Визнати не дійсними додаткову угоду № 4 від 15.10.2020, додаткову угоду №5 від 03.11.2020,додаткову угоду № 8 від 22.01.2021 року та додаткову угоду № 9 від 25.01.2021 до договору № 1 від 02.01.2020 на постачання природного газу укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (правонаступником якого є ТОВ «Квінтіс Пром12) та Головним управлінням ДПС у Сумській області.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ««Квінтіс Пром12» 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59 код ЄДРПОУ 34933742 на користь Головного управління ДПС у Сумській області код ЄДРПОУ 43995469, м.Суми, вул.Іллінська, 13 надмірно сплачені грошові кошти в сумі 110 830,14 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром12» 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59 код ЄДРПОУ 34933742 на користь Головного управління ДПС у Сумській області код ЄДРПОУ 43995469, м.Суми, вул.Іллінська, 13 судові витрати в сумі 6056 грн.»».

Розглянувши матеріали позовної заяви, а також заяв про усунення недоліків, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області з огляду на таке.

Судом було встановлено, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ відповідача 34933742 (який був зазначений позивачем), що найменування останнього - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВІНТІС ПРОМ 12", а місцезнаходження юридичної особи - 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59).

У заяві про усунення недоліків, яка сформована в системі «Електронний суд» 26.01.2026, представником зазначено наступне: «Головне управління ДПС у Сумській області повідомляє з урахуванням ухвали від 19.01.2026 відповідачем в межах даної справи є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВІНТІС ПРОМ 12", а місцезнаходження юридичної особи - 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59 код ЄДРПОУ 34933742».

Відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до приписів частини 5 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник за договором про постачання природного газу.

Отже, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов'язань в чітко визначеному місці, то переданий на вирішення спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Дніпропетровської області.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12" про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 110 830,14 грн., слід направити за виключною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви з додатками Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12" про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 110 830,14 грн за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, 1A, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набрала законної сили 30.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
133690815
Наступний документ
133690817
Інформація про рішення:
№ рішення: 133690816
№ справи: 910/42/26
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: Визнання недійсними додаткових угод та стягнення 110 830,14 грн