Ухвала від 29.01.2026 по справі 910/11416/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2026Справа № 910/11416/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К. К., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/11416/25 за позовом фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 391 346,29 грн.,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 в системі «Електронний суд» представником фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни сформовано позовну заяву до фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни про стягнення заборгованості за договором комісії №3 від 28.12.2021 у розмірі 391 346,29 грн з яких: основний борг - 310 000, 00 грн., пеня - 29 039,10 грн; інфляційні витрати - 42 548,74 грн., 3% річних у сумі 9 758,45 грн. та 11.09.2025 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 позовну заяву фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни залишено без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 15.09.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 23.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково; витребувано від фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни: звіт (и) про реалізацію Товару; Акт (и) приймання-передачі наданих послуг; встановлено строк для подання витребуваних судом доказів - до 10.10.2025; попереджено фізичну особу - підприємця Савостіну Юлію Юріївну, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; встановлено позивачу строк до 10.10.2025 надати суду додатки №1 та № 2 до Договору комісії №3 від 28.12.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 позовні вимоги задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 40500,00 грн.; стягнуто з фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) основну заборгованість у розмірі 269 500 (двісті шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп, 3% річних у розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 82 коп, інфляційні втрати у розмірі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 4708 (чотири тисячі сімсот вісім) грн. 98 коп.; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід Державного бюджету України 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 84 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 заяву представника фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково; Ухвалено додаткове рішення у справі № 910/11416/25; стягнуто з фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

02.01.2026 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025 та 06.01.2026 на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 08.12.2025, яке набрало законної сили 30.12.2025 видано відповідні накази.

08.01.2026 в системі «Електронний суд» представником фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни сформовано заяви про визнання виконавчих документів таким, що не підлягають виконанню у справі.

Вищеозначені заяви обґрунтовані тим, що:

- є повне добровільне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025, на підставі якого виданий зазначений наказ. Докази сплати коштів у загальній сумі 278 141,13 грн. (що відповідає загальній сумі, вказаній у наказі) підтверджується платіжними інструкціями, які містяться в матеріалах справи (надані разом із заявою від 25.12.2025);

- є повне добровільне виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025, на підставі якого виданий зазначений наказ. Докази сплати коштів у загальній сумі 7 000 грн. (що відповідає загальній сумі, вказаній у наказі) підтверджується платіжними інструкціями, які містяться в матеріалах справи (надані разом із заявою від 30.12.2025).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та призначено заяву фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 29.01.26 о 10:20 год.

28.01.2026 в системі «Електронний суд» представником стягувача сформовано заяву у відповідності до якої представник просив судове засідання проводити без участі позивача та представника.

Окрім того представник не заперечував щодо задоволення заяви представника боржника та долучив банківську виписку сформовану щодо взаєморозрахунків між сторонами.

В судове засідання 29.01.2026 представники сторін не прибули, повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні 29.01.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

За положеннями частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що Господарським судом міста Києва 02.01.2026 було видано наказ на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025 про:

стягнення з фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) основну заборгованість у розмірі 269 500 (двісті шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп, 3% річних у розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 82 коп, інфляційні втрати у розмірі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 4708 (чотири тисячі сімсот вісім) грн. 98 коп.

06.01.2026 було видано наказ на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 08.12.2025, яке набрало законної сили 30.12.2025 про:

стягнення з фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Як слідує з поданої відповідачем (боржником) заяви, останнім сплачено на рахунок позивача: 13.12.2025 грошові кошти в сумі 60 000,00 грн; 01.12.2025 грошові кошти в сумі 5000,00 грн; 08.12.2025 грошові кошти в сумі 1231,33 грн; 05.12.2025 грошові кошти в сумі 4000,00 грн; 06.12.2025 грошові кошти в сумі 6000,00 грн; 07.12.2025 грошові кошти в сумі 8000,00 грн; 08.12.2025 грошові кошти в сумі 2700,82 грн; 10.12.2025 грошові кошти в сумі 4708,98 грн; 11.12.2025 грошові кошти в сумі 25 000,00 грн; 12.12.2025 грошові кошти в сумі 5000,00 грн; 13.12.2025 грошові кошти в сумі 5000,00 грн; 13.12.2025 грошові кошти в сумі 10 000,00 грн; 15.12.2025 грошові кошти в сумі 1500,00 грн;15.12.2025 грошові кошти в сумі 123 500,00 грн; 10.12.2025 грошові кошти в сумі 10 000,00 грн.

Таким чином з долучених представником відповідача (боржника) платіжних інструкцій вбачається, що фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни в загальному сплачено 278141,13 грн з урахуванням судового збору у розмірі 4708,98 грн.

Поміж тим заборгованість за наказом Господарського суду міста Києва від 02.01.2026 складає 278 141,13 грн. та за наказом від 06.01.2026 складає 7000,00 грн., а в загальному 285141,13 грн.

У той же час з матеріалів справи вбачається, що боржником оплачено 278641,13 грн.

Суд звертає увагу представника заявника, що у підтвердження погашення заборгованості останнім долучено платіжну інструкцію № 1.389625139.1 від 07.11.2025 на суму 10 500,00 грн, яка була врахована при винесенні рішення від 24.11.2025 та стало підставою для закриття основної заборгованості в частині, про що було зазначено у рішенні, а саме: «Як вбачається із платіжних доручень наданих представником відповідача № 2.364050611.1 від 20.10.2025 на суму 10 000,00 грн, № 1.365216507.1 від 21.10.2025 на суму 5 000,00 грн, № 1.378727343.1 від 30.10.2025 на суму 5 000,00 грн, № 1.384486767.1 від 03.11.2025 на суму 10 000,00 грн, № 1.389625139.1 від 07.11.2025 на суму 10 500,00 грн, відповідач сплатив на користь позивача заборгованість розмірі 40500,00 грн.».

Відтак з долучених представником відповідача платіжних інструкцій вбачається, що фізичною особою - підприємцем Савостіною Юлією Юріївною не доплачено 6500,00 грн.

Поміж тим з долученої представником стягувача банківської виписки сформованої щодо взаєморозрахунків між сторонами вбачається, що 24.11.2025 фізичною особою - підприємцем Савостіною Юлією Юріївною було здійснено оплату у розмірі 6500,00 грн.

З урахуванням викладеного вище, зобов'язання фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни за наказом виданим Господарським судом міста Києва від 06.01.2026 на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 08.12.2025, яке набрало законної сили 30.12.2025 про стягнення з фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. - повністю припинено, а відтак заява відповідача (боржника) в цій частині підлягає задоволенню.

Зобов'язання фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни за наказом виданим Господарським судом міста Києва від 02.01.2026 на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025 про стягнення з фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Пренковської Альони Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) основну заборгованість у розмірі 269 500 (двісті шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп, 3% річних у розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 82 коп, інфляційні втрати у розмірі 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 4708 (чотири тисячі сімсот вісім) грн. 98 коп. - повністю припинено, а відтак заява відповідача (боржника) в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Савостіної Юлії Юріївни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі 910/11416/25 - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду міста Києва від 06.01.2026, виданого на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 08.12.2025, яке набрало законної сили 30.12.2025.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 02.01.2026, виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/11416/25 від 24.11.2025, яке набрало законної сили 16.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2026

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
133690754
Наступний документ
133690756
Інформація про рішення:
№ рішення: 133690755
№ справи: 910/11416/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення 391 346,29 грн
Розклад засідань:
29.01.2026 10:20 Господарський суд міста Києва