30.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1200/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікової І. В. від 29.01.2026 (вх. №1660/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку у справі
за заявою ОСОБА_1 про його неплатоспроможність як боржника - фізичної особи,
установив таке.
Згідно з ухвалою від 08.04.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - Боржник), ввів процедуру реструктуризації боргів.
Ухвалою від 16.09.2024 суд затвердив план реструктуризації боргів Боржника, який передбачав погашення вимог ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" протягом 19 місяців.
08.10.2025 суд постановив ухвалу, якою визнав грошові вимоги нового кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" у сумі 76 880,25 грн (друга черга) та 4 844,80 грн (судовий збір).
Відповідно до ухвали від 15.12.2025 суд зобов'язав Боржника у строк до 09.01.2026 підготувати та надати суду проєкт змін до плану реструктуризації боргів з урахуванням визнаних судом вимог. Судове засідання для розгляду змін до плану було призначено на 20.01.2026.
У судове засідання 20.01.2026 Боржник не з'явився, вимог, викладених в ухвалі суду від 15.12.2025, не виконав; натомість подав до суду клопотання від 26.12.2025 про закриття провадження у справі, посилаючись на виконання плану реструктуризації.
Кредитори також в судове засідання не з'явились.
Суд відклав судове засідання на 03.02.2026 на 09:30 та визнав явку учасників справи обов'язковою.
Представниця ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікова І. В. 29.01.2026 подала заяву про участь у судовому засіданні 03.02.2026 та всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначену заяву і забезпечити участь представниці позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 120, 121, 197, 202, 216, 232- 235 ГПК України, ст. 113 КУзПБ, суд
1. Задовольнити заяву представниці ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікової І. В. від 29.01.2026 (вх. №1660/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Проводити судове засідання, що призначене на 03.02.2026 о 09:30, та всі наступні судові засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Забезпечити участь представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Арсемікової Інни Василівни в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Малєєва