Ухвала від 29.01.2026 по справі 907/1400/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1400/25

Суддя господарського суду - Худенко А.А.

Секретар судового засідання Маркулич Д.В.

розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 , м. Харків Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссо Мода Україна», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про визнання трудових відносин припиненими,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСС Бехеєр Б.В.», Нідерланди, 3903LH, Веенедааль, Генераторстраат, 23.

Представники учасників справи що з'явились до суду:

Позивача - Матіко С.Р. адаокат, ордер серія АО №1216503

Відповідача - не з'явився

Третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссо Мода Україна» про визнання трудових відносин припиненими.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.01.2026 в підготовче засідання у справі не з'явились представники відповідача та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Представник позивача вказав за можливе відкласти підготовче засідання через неявку вищевказаних учасників справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 23 лютого 2026 р. на 15:40 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
133690553
Наступний документ
133690555
Інформація про рішення:
№ рішення: 133690554
№ справи: 907/1400/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання трудових відносин припиненими
Розклад засідань:
29.01.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2026 15:40 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БСС Бахеєр Б.В."
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроссо Мода Україна"
позивач (заявник):
Токар Ольга Миколаївна
представник позивача:
адвокат Радь Іван Іванович