вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"29" січня 2026 р. м. Ужгород Справа № 918/1219/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом Новоберестовецького закладу дошкільної освіти "Веселка" Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ - 43685591, 35044, Рівненська область, Рівненський район, с. Новий Берестовець, вул. Нікончука, 26 А
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП", 89421, Закарпатська обл., Ужгородський район, село Сторожниця, вул. Молодіжна, буд. 9,
про стягнення коштів,
До Господарського суду Рівненської області 30.12.2025 надійшла позовна заява Новоберестовецького закладу дошкільної освіти "Веселка" Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення заборгованості у розмірі 16 197,00 грн.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області - за місцезнаходженням відповідача.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.01.2026 матеріали справи № 918/1219/25 за позовом Новоберестовецького закладу дошкільної освіти "Веселка" Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" про стягнення заборгованості у розмірі 16 197,00 грн передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88605).
27.01.2026 матеріали справи №918/1219/25 надійшли на адресу Господарського суду Закарпатської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 обраний суддя П.Д. Пригуза для розгляду справи №918/1219/25.
Розглянувши позовну заяву, суд зазначає наступне.
Судом отримано з системи діловодства відповідь №30600633 від 29.01.2026, яка підтверджує відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивача Новоберестовецького закладу дошкільної освіти "Веселка" Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ - 43685591, 35044, Рівненська область, Рівненський район, с. Новий Берестовець, вул. Нікончука, 26 А - позивач не має зареєстрованого кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Приписами ст. 162 ГПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Частиною 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Всупереч ч. 3 ст. 162 та ч. 6 ст. 6 ГПК України текст позовної заяви не містить відомостей про наявність електронного кабінету у сторін.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Додатково суд зазначає, що позивач всупереч імперативним нормам ст. 162 ГПК України не вказав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Відтак, суд зазначає, що позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, слід надати суду: 1) докази реєстрації позивачем свого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; 2) редаговану версію позовної заяви із зазначенням вказаних вище відомостей.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Новоберестовецького закладу дошкільної освіти "Веселка" Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ - 43685591, 35044, Рівненська область, Рівненський район, с. Новий Берестовець, вул. Нікончука, 26 А до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП", 89421, Закарпатська обл., Ужгородський район, село Сторожниця, вул. Молодіжна, буд. 9,, (вх. №02.3.1 05/63/26 від 27.01.2026 року) - залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п'яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу зареєструвати власний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та докази реєстрації надати суду.
Роз'яснити позивачу, що:
- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Д. Пригуза