61022, м. Харків, пр. Науки, 5
30.01.2026 № 905/854/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» (стягувач)
про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду №905/854/23 від 03.07.2023
в межах наказного провадження про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №287428-КС-002 від 05.10.2021 в сумі 72313,39 грн., а саме: прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 32 026,12 грн., прострочених платежів по процентах в сумі 40 287,27 грн з Фізичної особи-підприємця Вершиніна Дениса Анатолійовича (боржник)
за участю представників сторін:
від стягувача: не з'явився
від боржника: не з'явився
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Вершиніна Дениса Анатолійовича заборгованості за договором про надання кредиту №287428-КС-002 від 05.10.2021 в сумі 72313,39 грн., а саме: прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 32 026,12 грн., прострочених платежів по процентах в сумі 40 287,27 грн видано судовий наказ Господарського суду Донецької області від 03.07.2025, яким стягнуто з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту №287428-КС-002 від 05.10.2021 в сумі 72 313,39 грн., а саме: прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 32 026,12 грн., прострочених платежів по процентах в сумі 40 287,27 грн., судовий збір у розмірі 214,72 грн.
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» надійшла заява від 19.01.2026 про виправлення описки у виконавчому документі, в якій заявник просить виправити описку у вказаному наказі, а саме в резолютивній частині, зазначивщи замість невірного коду РНОКПП боржника “ НОМЕР_1 » вірний: “ НОМЕР_2 ».
Ухвалою суду від 21.01.2026 вищезазначену заяву призначено до розгляду на 30.01.2026.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» від 19.01.2026 про виправлення описки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно частин 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як встановлено судом, при видачі судового наказу від 03.07.2023 у справі №905/854/23 Господарським судом Донецької області було допущено технічну описку в номері РНОКПП боржника, а саме замість вірного номера “ 2945016515» помилково було зазначено номер “ 294501615».
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі відповідну описку.
Керуючись ст.ст. 160, 232, 233, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 по справі №905/854/23, вказавши вірний номер РНОКПП боржника “ НОМЕР_2 ».
Виконання судового наказу Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 по справі №905/854/23 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою без видачі нового наказу.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 по справі №905/854/23.
У судовому засіданні 30.01.2026 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2026.
Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 30.01.2026.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.С. Зельман