Ухвала від 30.01.2026 по справі 902/699/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2026 р. Справа № 902/699/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" № б/н від 27.01.2026 (вх. канцелярії суду № 01-37/3/26 від 27.01.2026) про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" (вул. Мічуріна, 32-А, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21000)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 15 719 644,4 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" про стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 15 719 644,4 грн, відповідно до якого позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" 15 668 976,69 грн та 188 027,72 грн витрат на сплату судового збору. У стягненні з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 50 667,71 грн відмовлено, у зв'язку із чим судові витрати в сумі 608,02 грн залишено за позивачем.

Вказане рішення залишено без змін відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026.

27.01.2026 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 21.10.2025 у справі № 902/699/25.

Після надходження матеріалів справи із суду апеляційної інстанції, на виконання вищевказаного рішення 29.01.2026 видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" № б/н від 27.01.2026 (вх. канцелярії суду № 01-37/3/26 від 27.01.2026) слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" № б/н від 27.01.2026 (вх. канцелярії суду № 01-37/3/26 від 27.01.2026) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 902/699/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2026 року о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Встановити стягувачу (ТОВ "Керамік-Вінниця") строк до 04.02.2026 для надання пояснень з викладенням власної процесуальної позиції щодо поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення.

4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 30.01.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
133690322
Наступний документ
133690324
Інформація про рішення:
№ рішення: 133690323
№ справи: 902/699/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про стягнення 3189566,36 грн
Розклад засідань:
24.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.08.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
02.10.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 16:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 16:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
07.04.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
СЛУЧ О В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Структурна одиниця "Вінницькі міські електричні мережі" АТ "Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "КЕРАМІК-ВІННИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця"
представник відповідача:
Сидорук Василь Васильович
представник позивача:
Адвокат Ткач Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М