Ухвала від 29.01.2026 по справі 908/885/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/885/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2023 (суддя С.С. Дроздова) у справі №908/885/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін і Ко»

до відповідача: Комунальної установи “Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради»

про стягнення 1 037 792 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2025р. поновлено провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2023 у справі №908/885/22.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 29.01.2026 на 11:30 год.

29.01.2026р. представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою дотримання принципів доступу до судової влади, колегія суддів порадившись, вважає за необхідне відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 12.02.2026 на 10:00 год.

Проводити судові засідання у справі №908/885/22 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя І.М.Кощеєв

Попередній документ
133690299
Наступний документ
133690301
Інформація про рішення:
№ рішення: 133690300
№ справи: 908/885/22
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про стягнення 1 037 792,47 грн.
Розклад засідань:
27.09.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
31.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Централізована бухгалтерія відділу освіти
Комунальна установа "Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради"
за участю:
Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області
заявник:
Бартош-Стрельников Андрій Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУБІН І КО"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Наталя Вікторівна
молоді та спорту, культури і туризму приазовської селищної ради":
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Наталя Вікторівна
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Максименко Наталя Вікторівна
позивач (заявник):
Саланська Ілона Любомирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУБІН І КО"
представник:
Прокурор Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолійович
Самуха Анна Олександрівна
представник позивача:
Долгий Євген Юрійович
Адвокат Ковальов Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА