28.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/6371/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Веселівського житлово-комунального підприємства
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мілєвої І.В.) від 12.12.2025р. у справі № 904/6371/25
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Веселівського житлово-комунального підприємства, Дніпропетровська область, с. Веселе
про стягнення 133 727,25 грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025р. у справі № 904/6371/25:
- позов задоволено в повному обсязі.
- стягнуто з Веселівського житлово-комунального підприємства (53080, Дніпропетровська область, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 31250909) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код 03341316) 136 149,65 грн, а саме: 133 727,25 грн, з яких: 132 984,00 грн - основний борг, 677,67 грн - пеня, 65,58 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Веселівське житлово-комунальне підприємство в якій просить часково скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025р. у справі № 904/6371/25 та ухвалити нове рішення у відповідних частинах, яким стягнути з Веселівського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" пеню в сумі 67 (шістдесят сім) грн. 77 коп., в іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025 року по справі № 904/6371/25 залишити без змін.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/6371/25 , апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6371/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/6371/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко