Ухвала від 29.01.2026 по справі 904/5695/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/5695/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 03.11.2025) у справі № 904/5695/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Акро-Україна», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.01.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 у справі № 904/5695/24.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 у справі № 904/5695/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.05.2026 о 12:00.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, впродовж п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
133690285
Наступний документ
133690287
Інформація про рішення:
№ рішення: 133690286
№ справи: 904/5695/24
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АКРО-УКРАЇНА"
за участю:
Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Розпорядник майна згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 по справі №904/5695/24 Тущенко Сергій Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ГРАЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АКРО-УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АКРО-УКРАЇНА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Єпрем'ян Ліпаріт Варданович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ГРАЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АКРО-УКРАЇНА"
представник апелянта:
Кравцов Володимир Віталійович
Чернова Світлана Сергіївна
представник відповідача:
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
представник кредитора:
Адвокат Єпрем'ян Ліпарит Варданович
Ігнатенко Світлана Юріївна
Мартинов Станіслав Вікторович
Подшивайлова Ганна Ігорівна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Лихопьок Денис Павлович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ