ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"29" січня 2026 р. Справа № 906/726/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
судді Маціщук А.В.
секретар судового засідання Новак С.Я.
за участю представників сторін:
прокурора: не з'явився
позивача: не з'явився
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.11.25р. у справі №906/726/25, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В., повне рішення складено 13.11.25р.
за позовом Виконувача обов'язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби
до відповідача 1 Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"
до відповідача 2 Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради
про визнання недійсним договору та стягнення 629 130,00 грн.
В провадженні апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.11.25р. у справі №906/726/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "29" січня 2026 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
29.01.2026 р. до суду апеляційної інстанції від представника Відділу освіти Виконавчого комітету Коростенської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі сторони.
У судове засідання суду апеляційної інстанції, 29.01.2026, прокурор, позивач та відповідачі не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.
Враховуючи не прибуття у судове засідання представників сторін, колегія суддів приймає до уваги те, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.