Справа №522/27011/25-Е
Провадження №2/522/1256/26
30 січня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» - адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича про зупинення розгляду справи,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» про стягнення суми індексації по заробітній платі.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
26 січня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» - адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича про зупинення розгляду справи.
Загальні вимоги до заяв та клопотань встановлені у статті 183 ЦПК України.
Згідно п.п.4-5 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
- зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
- підстави заяви (клопотання, заперечення).
Проте, клопотання, що надійшло до суду через підсистему ЕС не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом, підстави клопотання та прохання заявника, у зв'язку з чим, суд не може визначити доводи сторін та здійснити розгляд клопотання по суті.
Більше того, в додатках до клопотання відсутній окремий документ, у якому було б викладено клопотання про зупинення розгляду справи.
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, встановленим п.п.4-5 ч.1 ст.183 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 19, 43, 83, 127, 178, 183, 191, 197, ч.1 ст.223, 247, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, 277 ЦПК України, суд-,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ» - адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича про зупинення розгляду справи - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.
Суддя Косіцина В.В.
30.01.26