Ухвала від 27.01.2026 по справі 946/421/26

Справа № 946/421/26

Провадження № 2/946/2382/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

І. Суть позовної заяви

1. 22.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Недоліки позовної заяви та висновки судді

2.1 Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ЦПК України, а саме: у порушення частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.2. Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року (далі - Закон №3674-VІ) встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

2.3. Долучене до матеріалів позовної заяви посвідчення серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є законним представником дитини з інвалідністю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суддя до уваги не приймає, оскільки позовна заява про розірвання шлюбу не стосується захисту прав та інтересів дитини.

2.4. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України №3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2.5. Згідно з п.п. 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону №3674-VІ за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2.6. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2.7. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

2.8. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі, передбаченому п.п. 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (за вимогу немайнового характеру, а саме додати квитанцію у сумі 1 331 гривня 20 копійок) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2.9. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону №3674-VІ).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик

Попередній документ
133689327
Наступний документ
133689329
Інформація про рішення:
№ рішення: 133689328
№ справи: 946/421/26
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про розірваня шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Неплюєва Яна Львівна
позивач:
Неплюєв Геннадій Олександрович
представник позивача:
Константинов Володимир Іванович