30 січня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/1140/25
Головуючий у першій інстанції - Волошина Н. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/582/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" - адвоката Іващенка Владислава Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2025 року у справі за позовом Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, та скасування державної реєстрації права оренди,-
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ "Мена-Авангард" на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21.11.2025 у справі за позовом Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , ТОВ "Мена-Авангард" про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, та скасування державної реєстрації права оренди
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.01.2026 розгляд справи призначений на 13:00 24.02.2026.
23.01.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ "Мена-Авангард" - адвокат Іващенко В.І. звернулась до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 13:00 24.02.2026, а також в подальших судових засіданнях.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За викладених в клопотанні обставин, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ТОВ "Мена-Авангард" - адвокату Іващенку В.І. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13:00 24 лютого 2026 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" - адвоката Іващенка Владислава Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів - задовольнити.
Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" - адвокату Іващенку Владиславу Івановичу можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 13:00 24 лютого 2026 року. та у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Висоцька